De gemeenteraad van Gouda heeft met een grote meerderheid ingestemd met een motie van Gouda Vitaal, mede ingediend door CDA en Leefbaar Gouda, om zo snel mogelijk te onderzoeken welke alternatieve vormen van huisvesting in Gouda kunnen worden gerealiseerd.
De motie vraagt het college om op korte termijn te inventariseren welke locaties en woonvormen, zoals flexwoningen, transformatie van gebouwen en woningdelen, geschikt zijn om zowel statushouders als andere woningzoekenden te huisvesten. Doel is de druk op de sociale huurwoningvoorraad te verminderen en Gouda aan te laten sluiten bij de landelijke aanpak hiervoor van de rijksoverheid, VNG, Aedes en IPO.
Peter van der Zwan (Gouda Vitaal): "Iedereen ziet dat de wachttijden voor een sociale huurwoning steeds verder oplopen. Gemeenten hebben tegelijkertijd de wettelijke taak om statushouders te huisvesten. Dan moet je zoeken naar oplossingen die beide belangen dienen. Met deze motie vragen we het college niet om te wachten, maar nu al aan de slag te gaan met alternatieve huisvestingsvormen. Dat is in het belang van statushouders én van starters, spoedzoekers en andere woningzoekenden. Denk aan jongeren die soms al jarenlang noodgedwongen op een zolderkamer bij hun ouders wonen, omdat zij geen betaalbare woning kunnen vinden".
Volgens Gouda Vitaal is de motie een belangrijke stap, omdat hiermee wordt erkend dat de oplossing op korte termijn niet ligt in het verdelen van de bestaande sociale huurwoningen, maar juist in het creëren van extra huisvestingsmogelijkheden. De motie sluit bovendien aan bij de landelijke koers, waarbij overheden en woningcorporaties meer inzetten op flexwoningen, transformatie van gebouwen en andere innovatieve woonvormen. “Wij zouden als Gouda Vitaal ook het liefst meer sociale huurwoningen gebouwd zien, maar de harde realiteit is dat woningcorporaties de komende jaren daarvoor de financiële middelen niet hebben, en de rijksoverheid de tientallen miljarden euro’s die hiervoor nodig zijn, ook niet vrijmaakt; dan moet je een andere aanpak kiezen”, aldus Van der Zwan.
Opvallend is dat partijen als PRO, GBG en SP, die zich vaak uitspreken over de woningnood en de lange wachttijden voor sociale huurwoningen, tegen deze motie stemden. De motie vraagt immers niet om minder sociale huurwoningen, maar juist om aanvullende woonvormen waardoor minder beslag hoeft te worden gelegd op de bestaande sociale huurvoorraad. Dat biedt kansen voor alle woningzoekenden.