Kritische vragen over energieverbruik IJsbaan

30 January 2020, 12:38 uur
Politiek
mainImage
Rinus Lasschuyt

Als het aan de Partij voor de Dieren ligt dan verdwijnt de IJsbaan op de Markt of worden andere energiemaatregelen getroffen om de ijsvloer in stand te houden. Volgens fractievoorzitter Corina Kerkmans van de PvdD wordt er te veel energie gebruikt om een klein ijsvlak te creëren.

De PvdD stelt dat Gouda haar schaarse energie beter moet gebruiken dan voor een kunstijsbaan Wat de politieke partij betreft komt de ijsbaan rond het stadhuis op de Markt niet meer terug. "Kunstijsbanen kosten veel energie om in stand te houden", aldus Kerkmans. "Ook als hier groene energie voor wordt gebruikt, heeft dit tot gevolg dat er voor ander energiegebruik weer meer fossiele brandstoffen moeten worden verbrand. Onze energievoorziening is momenteel namelijk nog verre van duurzaam en groene energie die voor een kunstijsbaan wordt gebruikt gaat verloren voor ander gebruik..."

De fractie van de Partij voor de Dieren vraagt zich dan ook af of in deze tijd waarin gletsjers, poolijs en permafrost ontdooien door klimaatverandering het ongewenst is om veel energie te gebruiken om een
klein ijsvlak te creëren bij soms 10 graden boven nul.

De PvdD heeft aan het college gevraagd hoeveel energie de ijsbaan rond het oude stadhuis in de winterperiode 2019-2020 heeft verbruikt? En zo ja, wat het verbruik was. En hoe de energie die deze ijsbaan heeft verbruikt, wordt opgewekt? Verder vraagt de PvdD zich af of het college voornemens is om volgens jaar weer een vergunning te verlenen voor deze ijsbaan.

Het college heeft PvdD geantwoord dat zij voor de beantwoording van deze vragen meer tijd nodig heeft. Te meer omdat de meterstanden voor het energieverbruik van de ijsbaan nog niet beschikbaar zijn.

Kerkmans wil wel duidelijk maken dat de partij niet tegen vermaak is maar op de effecten op lange termijn kijken en niet op plezier voor op de korte termijn.