Het zijn weer roerige tijden in de Goudse politiek. Zo bleek woendagavond in de gemeenteraad bij het raadsdebat over het gehele (hoofdpijn)dossier Turfmarktkerk. Oppositiepartijen uitten hun ongenoegen over de aanpak en de politieke gang van zaken en de coalitiepartijen zaten er bij en hoorde het aan. Het debat Turfmarktkerk ontspoorde zelfs na stilzwijgen van de coalitie en werd tot twee maal toe geshorst. Dit omdat de oppositiepartijen de komst van burgemeester Mirjam Salet eisten om als bemiddelaar op te treden. Tevergeefs. Burgemeester Salet was niet in de stad en wilde of kon daar ook niet niet naar toe komen.
De oppositieparijen kwamen met een vernietigend oordeel over de handelswijze van het college inzake Turfmarktkerk. De gehele oppositie wil daarover een raadsenquete. Oppositiepartijen droegen debatpunten aan. De coalitiepartijen zwegen. De oppositie was woedend. Ze voelde zich ‘geschoffeerd’ door coalitiepartijen PvdA, D66, CDA, CU en GroenLinks.
Gehele oppositie voelt zich geschoffeerd door coalitie @pvdagouda @GLGouda @CUGouda @cdagouda @D66_Gouda pic.twitter.com/ukqq7WSsbN
— turfmarktkerk (@turfmarktkerk) October 17, 2019
Evert Bobeldijk van D66 zei zich minder te hebben voorbereid op het raadsdebat. Vond relaas van de oppositie lijken op een oorlogsverklaring. Waarop Gouda Positief reageerde: "Een raadslid moet zich in de feiten verdiepen. Dat hebben collega’s in de oppositie goed gedaan..."
PvdA wil tot en met 2020 niet reageren op dossier Turfmarktkerk omdat deze onder de rechter is. ChristenUnie wil uitspraak rechter afwachten. "Een rechter spreekt zich echter niet uit over politieke kant van het dossier", zo verweerde de oppositie.
Astrid van Eersel van 50Plus: "Ik heb me in deze 18 jaar nog nooit zo door een coalitie geschoffeerd gevoeld!"
"In 10 jaar niet meegemaakt dat coalitie bewust zwijgt om debat dood te maken. Dit is een schoffering. Oppositie wordt doodgezwegen!", zo reageerde Jan de Laat van Gouda Positief.
Evenals alle andere zes oppositiepartijen voelt ook @GoudaPositief zich geschoffeerd door College Gouda inzake Raadsenquete Dossier Turfmarktkerk. @telegraaf @volkskrant @nrc @BBnieuws @RTLnieuws @NOS @trouw @ANPPersSupport pic.twitter.com/RsvyvJDJ7v
— turfmarktkerk (@turfmarktkerk) October 17, 2019
Volgens GBG wenst de coalitie haar controlerende taak als volksvertegenwoordiger niet uit te voeren en verschuilt zich achter 'het ligt onder de rechter' dus wachten eerst de uitspraak af. "Waarheidsvinding blijft een 'dingetje' voor de coalitie...", aldus GBG.
VVD Gouda sprak over "weer een dieptepunt in de Goudse raad. Het college blundert en blundert, maar de coalitie zwijgt zelfs in het debat over blunders waar het college reeds excuses voor maakte. Geen respect voor de oppositie, de raad en voor de democratie..."
Ook de SGP velde een vernietigend oordeel over coalitiepartijen. Constateerde dat de coalitiepartijen weglopen voor hun kerntaak, de democratische controle van het college. Ook de SGP blijft voorstander van een raadsenquete.
Volgens de voltallige oppositie is een raadsenquête de enige manier om de kwestie rond de Turfmarktkerk opgehelderd te krijgen. Een raadsenquête, met verhoren onder ede, wordt gezien als het enige en ultieme instrument van een gemeenteraad voor diepgravend onderzoek. De animo hiervoor lijkt onder coalitiepartijen evenwel klein. Een politiek debat zou het juridische proces volgens de coalitiepartijen kunnen ‘doorkruisen’.