De Zuid-Hollandse politiek baalt van de gang van zaken rond de mogelijke komst van windturbines in het Groene Hart. Het college heeft vooral in de communicatie over de te doorlopen procedure fouten gemaakt, vindt een groot deel van de Provinciale Staten. De nieuwe gedeputeerde Arno Bonte van GroenLinks-PvdA, opvolger van de na zes jaar vertrokken Berend Potjer, erkende in zijn eerste debat dat er wat dat betreft "een verbeterslagje" te maken is.

De provincie publiceerde vlak voor de zomer de resultaten van een onderzoek naar plekken in en om het Groene Hart waar ruimte is voor windturbines, inclusief een kaart met de technisch best beoordeelde locaties. Zuid-Holland wil de betrokken gemeenten hiermee helpen, omdat zij fors achterlopen bij de afspraken over het opwekken van duurzame energie. Hoewel de Provinciale Staten pas volgend jaar beslissen of en zo ja op welke locaties er turbines mogen komen, leidde het kaartje tot onrust en onvrede. De provincie kreeg honderden boze brieven en tientallen insprekers.

"Na het debacle met het stikstofkaartje van oud-minister Van der Wal, weten we dat dit soort kaartjes een eigen leven gaan leiden", zei Steven Datema (ChristenUnie). "Er is veel verwarring over het proces en het draagvlak heeft hierdoor een enorme deuk opgelopen."

Niet alleen de hele oppositie was kritisch op de aanpak van het college. Ook de coalitiepartijen BBB ("de procedure verloopt heel ongelukkig") en de VVD balen. "Als je een kaartje publiceert waarop het halve gebied gevuld lijkt te worden met windturbines, moet je niet verbaasd zijn dat mensen daar wat van vinden", aldus VVD'er Axel Broekhuizen. "Wanneer je niet gelijk uitlegt wat het wel en niet betekent, schep je onrust en wantrouwen."