Een 52-jarige inwoner van Gouda heeft bij SPORT•GOUDA en de gemeente aangedrongen op betaalbaardere tarieven voor mensen die regelmatig zwemmen. Volgens de inwoner zijn de prijsverschillen tussen reguliere badenkaarten en seniorenabonnementen veel te groot. De zwemmer vraagt om een voordelig abonnement voor frequente zwemmers onder de 65 jaar.

De inwoner zwemt iedere ochtend in het Groenhovenbad in Gouda. Omdat de zwemmer naar eigen zeggen geen abonnement kan afsluiten, is die aangewezen op reguliere badenkaarten. Een kaart voor vijftig zwembeurten kost 219 euro, wat neerkomt op 4,38 euro per keer. Senioren betalen volgens de brief 104,90 euro voor een halfjaarabonnement en 196,55 euro voor een jaarabonnement.

Om het verschil duidelijk te maken, rekent de inwoner voor dat ongeveer 182 zwembeurten in een halfjaar vier reguliere 50-badenkaarten vereisen. Dat kost in totaal 876 euro, tegenover 104,90 euro voor een seniorenabonnement. Het verschil bedraagt daarmee 771,10 euro, al blijven bij de reguliere badenkaarten nog achttien zwembeurten over.

"Ik begrijp heel goed dat senioren een voordelig tarief krijgen. Daar heb ik helemaal geen moeite mee", schrijft de inwoner. "Maar waarom is er geen passend alternatief voor mensen onder de 65 die óók veel zwemmen, gezond willen blijven en bereid zijn daarvoor een redelijk bedrag te betalen?"

Voorstel voor voordeliger abonnement

In een brief aan de directie van SPORT•GOUDA, wethouders Verkuijl en Bobeldijk en de gemeenteraad worden verschillende oplossingen voorgesteld. Zo pleit de inwoner voor een voordelig jaarabonnement voor frequente zwemmers, ongeacht hun leeftijd.

Ook wordt een zogenoemd vroege-vogeltarief voorgesteld voor mensen die op vaste tijden in de ochtend komen banenzwemmen. Andere mogelijkheden zijn een abonnement met een vastgesteld aantal zwembeurten per week of maand en korting voor vaste bezoekers.

De inwoner benadrukt niet hetzelfde tarief als senioren te verwachten, maar wel een betaalbaar alternatief te willen. Volgens de brief zou dat meer inwoners kunnen stimuleren regelmatig te bewegen.

Eerdere klachten zonder reactie

Het is niet de eerste keer dat de zwemmer aandacht vraagt voor de tarieven. Volgens de inwoner is vorig jaar op verschillende manieren geprobeerd het onderwerp aan te kaarten, maar bleef een reactie uit. En dat is wel slordig van de verantwoordelijke partijen.

De inwoner wil voorkomen dat de nieuwe brief opnieuw zonder resultaat blijft. "Wat ik nadrukkelijk niet wil, is opnieuw in een soort paarse-krokodillentraject belanden waarin ik mijn verhaal nogmaals moet uitleggen, het ergens wordt geregistreerd en er vervolgens niets meer gebeurt."

De zwemmer vraagt SPORT•GOUDA en de gemeente te onderzoeken of een betaalbaar abonnement of een speciaal ochtendtarief mogelijk is. Als dat niet kan, wil de inwoner weten waarom niet en welke alternatieven er zijn. Ook vraagt de inwoner de gemeenteraad en de verantwoordelijke bestuurders bij het onderwerp te betrekken.

"Ik vraag niet om een gunst en ook niet om gratis zwemmen. Ik vraag om een redelijke, betaalbare mogelijkheid voor mensen die structureel willen sporten en daar zelf voor willen betalen'', aldus de Gouwenaar.