De met kunstmatige intelligentie gemaakte stemhulp Keus.nl is offline gehaald na kritiek. Dat is een goede zaak, reageert de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). "Dit is een gevaarlijk experiment als het om verkiezingen gaat: je beïnvloedt de kiezers en het democratisch proces."

De gemeentevereniging waarschuwde maandag al voor AI-stemhulpen voor de verkiezingen van 18 maart. Ze wees op het belang van betrouwbare informatie over lokale standpunten en deelnemende partijen. Haagse politieke partijen dreigden zelfs met een kort geding tegen de website. Mirjam Bikker (CU) stelde schriftelijk Kamervragen over misleidende AI-gegenereerde stemhulpen.

Maker Mark (55), volgens RTV Utrecht met de achternaam Keus, noemt zijn tool zelf een experiment. Het zou 70.766 keer zijn geraadpleegd, maar de tool bleef ook na aanpassingen vol fouten zitten. "D66 fuseerde in sommige gemeenten met GroenLinks en de VVD werd gezien als een religieuze partij. Dit stond in geen van de bronnen die ik gebruikte", schrijft de maker bij het bericht dat "de stekker eruit" is. "Beter had ik de keuzehulp alleen voor mijn eigen gemeente gebouwd, dan had ik zelf de data nog kunnen controleren. Met bijna 1.800 partijen en 342 gemeenten is dat een 'uitdaging'."

Strenge eisen

Dat vindt de VNG te makkelijk. "Bij AI is de regel: controleer wat je maakt", aldus een woordvoerder. "Dan kun je niet AI de schuld geven. Jij bent degene die de opdracht geeft en het online zet." De VNG raadt kiezers aan een stemhulp te gebruiken die door deskundigen en partijen is gecontroleerd voordat het online gaat, zoals StemWijzer of KiesKompas.

Bij de Kamerverkiezingen in november waarschuwde de Autoriteit Persoonsgegevens al om geen chatbots te gebruiken voor stemadvies en vroeg om strenge eisen. Toen gebruikte 2 procent een AI-stemhulp, peilde Ipsos I&O onder 2622 kiezers.