door Jan D. Swart

De coronacijfers blijven verwarrend en incompleet. Er is weliswaar in Nederland actueel een zekere mate van optimisme nu de opnamen op de Intensive Care-afdelingen teruglopen, maar daar staat tegenover dat het aantal sterfgevallen vandaag toch weer 189 mensen bedroeg. Dat er veelzeggend aan wordt toegevoegd dat het werkelijke aantal doden hoger ligt, bevestigt de onvolledigheid van de informatie. Dat zegt het RIVM ook: de registratie kent diverse beperkingen.

De mensen die bijvoorbeeld thuis overlijden met verschijnselen waaraan de huisarts corona herkent, maar niet zijn getest, worden bij het RIVM-dodental niet meegerekend. Dat geeft dus een minder gunstige kijk op de cijfers die nu circuleren.

Maar ook in relatie tot de geruststelling dat de ic-afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen niet meer dreigen vol te lopen, spoken vragen. Kijkend naar het dodenaantal van vandaag (189) kan men enerzijds zeggen: geen stijging, maar ook geen spectaculaire verbetering. En als men dan terugdenkt aan al die gesprekken van artsen aan de tafels bij NPO1 en Jinek, waarin aanhoudend naar voren kwam dat er door artsen aan veel coronapatiënten in ziekenhuizen gevraagd is of zij bij verslechtering van hun gezondheid eigenlijk wel het ic-traject wel in wilden, zou het een waardevolle informatie zijn als ook die cijfers bekend zouden zijn.

Experts blijven zeggen dat een (enigszins) juist oordeel over het verloop van het verspreiding van het virus slechts is af te lezen van het aantal nieuwe ziekenhuisopnamen. Maar zolang niemand bovendien weet hoeveel mensen (met name ouderen) er thuis aan de mogelijke verschijnselen van het coronavirus overlijden, blijven de cijfers incompleet. Het wachten is op de CBS-cijfers van het aantal sterfgevallen in Nederland gedurende de eerste drie maanden van dit jaar in vergelijking met 2019.